清末上海银行由盛转衰的四大原因

开心阁主人

清末上海银行由盛转衰的四大原因

鸦片战争以后，外资银行渗透中国，开启了对中国的金融掠夺。

金融掠夺的手段，就是“欲擒故纵”，利用放贷和股市操纵，把中国资本骗入股市，然后一网打尽。

然后可以垄断中国金融，为所欲为。

中国初期的金融是商业的附庸，票号是为商业资金流转之所，并不放贷，以收取汇票手续费为主。外资银行（洋行）也一样，是为中外贸易结算服务。

后来，票号官商的钱存的多了，就放一些给钱庄，以赚利息。这时，浙江洋行买办席正甫，出了一个让汇丰银行放银于钱庄的点子，可以赚利息。

票号、洋行都向钱庄放钱，因此钱庄（银行）应运而生，越开越多。

起先钱庄放贷，要再三衡量，恐怕收不回，造成亏空。后来为了抢生意，变成强贷给人家了，收不收得回来都不管了。

结果，从银行“开设之多”，变成“放帐之滥”，再变成“宕（欠）账之巨”，最后变成“风气之漓”。

“从前钱业中人类皆布帛菽粟，不务应酬，不倘奢侈，自放帐滥而宕帐巨，于是乎风气大变，衣服丽都，挟妓饮酒毫不为怪，不顾身为贸易中人，钱为东人血本，一味阔绰至于负欠累累。”

“宁（波）帮中经手有宕至一万者，其账房以下或千或百绝不为意。

绍（兴）帮略杀（减）其数，而经手之人亦多宕至数千，甚或挂空捏户，以东人之资为自己交易，获利则暗饱私囊，亏本则明搀公帐。

正大经营全乎鬼蜮伎俩，钱业焉得不衰。”

如果“上虞帮”属于绍兴帮，或稍有别于绍兴帮、宁波帮，但风气所及，大势所趋，也避免不了之四大弊端。

如再加上赌博、投机炒股两大恶习，那会使银行倒得最快！

“顾尤有蹙之衰者，则莫如洋钱输赢（赌博）及买卖股份，二者之害，尺楮难尽。不三、四年间，如疾风之摧秋草，一朝殒折。”

正所谓商场如战场，钱坑如火坑。十里洋场，五光十色，美酒艳女，朝生暮死，能有几人把持得住？

如崧厦青年夏慕曾二十一岁而亡，夏丏尊长子夏采文三十七岁而卒，二人皆在上海银行工作，可见旧社会的银行是一个风险行业。

而夏丏尊的长孙夏弘宁因父亡生活困难，又不得不缀学谋生，到了上海银行做学徙，夏丏尊劝他不要学坏。

在上海地下党的引导下，夏弘宁终于没有误入歧途。他后来回忆往事，深感幸运！

历史在重演，清末银行的四大弊端，在改革开放后，又让我们目睹了一次。

1884年字林沪报评论

上海钱业之盛，盛于票号、银行放银于庄，而不知衰病实中于是。当承平时西帮票号皆荟萃苏垣，其分设于沪地者不过数家，资本无此时之巨，专以汇兑为交易而不放长期，故钱庄并不恃以挹注。

银行始初仅通洋商，外洋往来以先令汇票为宗，存银概不放息，故钱庄更不恃为通融。自军兴（鸦片战争）后，上海商埠日盛，票号聚集愈多，而号商收存官场之银亦日富，于时稍稍放银于钱庄，此票号放银之始也。同治间浙人某（席正甫）入汇丰银行为通事，知各庄底细，乃导洋人放息于庄，岁有所存，此银行放银之始也。

此风一开，市面为之大廓，票号长期多至二三百万，银行拆票之在外者岁数百万，而其病遂中于无形矣。

今试究其弊病，厥有数端：

一曰开设之多。从前非有厚资不能开庄，故军兴以前，南北两市其著名汇划之庄实不过数家。自有长期拆票，不必巨本皆可开庄，日有所增，岁有所益，至多之年，南北两市上汇划者，竟有80余家矣。

夫盛极必衰，自然之理，人心黩货，相率效尤，则步后尘者未有不遭颠踬，今之一败涂地，实基于此。

一曰放帐之滥。钱庄开设既多，遂致互相倾轧，互相抢夺，从前执事之人必内度诸已，资本足以转输；外度诸人，期头可无耽误，然后放帐，故终岁获利未必甚丰，而亦决无亏折至于倒闭者。

自长期拆票行，而钱庄恃以为不竭之源，执事之人不复顾资本厚薄，不复考用户盈虚，掗（强给）银与人，惟恐人之不欲，甚至讲酒食征逐以兜往来者，故资本不过数万金之庄，而放帐竟多至数百万。当各项贸易盛时，钱庄固获厚利，及其市运式微，凡并无真本之行号一遭折阅，倒闭纷纷，而钱庄受累不浅。

往时票号不收，银行常放，挹彼注兹，未见底里，一旦票号留银不放，银行拆票不通，处处受挤，则为人倒者亦转而倒人矣。

一曰宕帐之巨。从前钱庄各伙虽有宕帐，终无成千累百之多。自从拆票通行，放帐日广，而店中大小执事莫不任意宕欠，宁帮中经手有宕至一万者，其账房以下或千或百绝不为意。

绍帮略杀其数，而经手之人亦多宕至数千，甚或挂空捏户，以东人之资为自己交易，获利则暗饱私囊，亏本则明搀公帐。正大经营全乎鬼蜮伎俩，钱业焉得不衰。

一曰风气之漓。从前钱业中人类皆布帛菽粟，不务应酬，不倘奢侈，自放帐滥而宕帐巨，于是乎风气大变，衣服丽都，挟妓饮酒毫不为怪，不顾身为贸易中人，钱为东人血本，一味阔绰至于负欠累累，多方弥补以图挨过年关。尤可恶者，钱庄规例年底结归宕帐，一接财神仍可支用，故归帐之时莫不纷纷措借，旬日以后支取归偿，绝无痕迹。不知年复一年所宕益多，或无从措借，或收帐不开，则荐、保与东人受累矣。

凡此皆钱业近10年来之弊病，积而至于今日之大衰也，此非所谓木必自腐而后蛀虫生焉者乎？

顾尤有蹙之衰者，则莫如洋钱输赢及买卖股份，二者之害，尺楮难尽，不三、四年间如疾风之摧秋草，一朝殒折，作俑者其无后乎！然则居今日而整顿其衰，夫岂易易也哉。

(论钱市之衰，字林沪报1884年2月9日)